Съдът отмени решението на Дулев за чистотата
08.02.2005 09:32
•
Пазарджишкият окръжен съд отмени като незаконосъобразно решението на Стоян Дулев, който като временен кмет на общината обяви “Беев и Беев” за изпълнител на обществената поръчка за чистотата.
Решението на г-н Дулев бе обжалвано едновременно от общинската фирма “Стройком” и от “Шеле България” ЕООД. Съдът приема, че “Беев и Беев” ООД не отговаря на едно от ограничителните условия в конкурса: да има за основен предмет на дейност сметосъбиране, сметоизвозване, третиране на отпадъци и озеленяване. Фирмата е регистрирана през 2000 г. като търговска, месеци преди конкурса през 2002 г. вписва промяна в дейността си. Преди обявяването на конкурса обаче “Беев и Беев” не е извършвала дейности по сметосъбиране и не отговаря на изискването да има доказана репутация в бранша. Референциите за такава репутация, които са представили от “Беев и Беев”, са от други фирми с участието на братя Бееви.
Решението на Ст. Дулев е незаконосъобразно и поради това, че въпреки указанията на съда община Велинград не е представила методиката за формиране на оценките на участниците в конкурса. Съдът осъжда общината да заплати на “Стройком” 1050 лева за съдебни разноски. Цялата преписка се връща на кмета на общината за продължаване на процедурата по възлагане на обществената поръчка при спазване на указанията на съда. Решението може да бъде обжалвано пред ВАС в 14-дневен срок.
Темпо
Решението на г-н Дулев бе обжалвано едновременно от общинската фирма “Стройком” и от “Шеле България” ЕООД. Съдът приема, че “Беев и Беев” ООД не отговаря на едно от ограничителните условия в конкурса: да има за основен предмет на дейност сметосъбиране, сметоизвозване, третиране на отпадъци и озеленяване. Фирмата е регистрирана през 2000 г. като търговска, месеци преди конкурса през 2002 г. вписва промяна в дейността си. Преди обявяването на конкурса обаче “Беев и Беев” не е извършвала дейности по сметосъбиране и не отговаря на изискването да има доказана репутация в бранша. Референциите за такава репутация, които са представили от “Беев и Беев”, са от други фирми с участието на братя Бееви.
Решението на Ст. Дулев е незаконосъобразно и поради това, че въпреки указанията на съда община Велинград не е представила методиката за формиране на оценките на участниците в конкурса. Съдът осъжда общината да заплати на “Стройком” 1050 лева за съдебни разноски. Цялата преписка се връща на кмета на общината за продължаване на процедурата по възлагане на обществената поръчка при спазване на указанията на съда. Решението може да бъде обжалвано пред ВАС в 14-дневен срок.
Темпо
Още новини
Агенция за социално подпомагане - ОБЯВА
09.12.2025
СЕДМИЧЕН ОБЕКТИВ 09. 12. 2025
09.12.2025
КРИМИ ХРОНИКА 09. 12. 2025
09.12.2025
Юбилей и Коледа с теснолинейката
09.12.2025
Малки обяви: 09. 12. 2025
09.12.2025
Шампионски финал на сезона за КСТ „Импулс“
09.12.2025
Коментари
За да коментирате, моля влезте в профила си.