Демокрация или псевдодемокрация?
21.03.2023 11:09
•
Демокрацията или народовластието е форма на управление, при която държавната или местната власт произтича от народа чрез провеждането на избори. Това е едно от определенията за демокрацията. Но дали едно управление е демократично и дали наистина избирателите могат ефективно да осъществяват контрол над тези, които са избрали? Имат ли право избирателите да отзоват избраните от тях представители на местната власт?
Отговорите на тези въпроси са „не“, защото такава възможност липсва в Закона за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА). И ако е демократично да избираш, не е ли демократично да прекратиш мандата на избрания, когато избирателите имат основания за това?
В чл. 30, ал. 4 от ЗМСМА са изброени 13 случая, в които могат да бъдат прекратени пълномощията на общинските съветници. В изброените причини обаче липсва отзоваване на общински съветник по волята на народа, по искане на избирателите! Народните представители, които са приели този закон, едва ли случайно са пропуснали тази възможност? Когато няма как да се търси лична отговорност от някого, идва колективната безотговорност. Не е тайна, че част от общинските съветници не се интересуват от проблемите на обществото и не търсят начини за тяхното разрешаване. Те са в Общинския съвет да защитават предимно партийни, фирмени, частни или лични интереси и примери за това има безброй. Сформират се групи и лобита, които обслужват различни бизнес намерения и се чудят как и на кого да угодят, но не в обществена полза. Служат си с различни отработени тактически ходове и схеми, за да осигурят нужното мнозинство, когато искат да прокарат някое спорно решение или, ако се налага, отсъстват от сесии по различни причини, за да няма кворум! Така ли те разбират демокрация? А може би това е по-скоро псевдодемокрация?
Георги Дишлянов
Отговорите на тези въпроси са „не“, защото такава възможност липсва в Закона за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА). И ако е демократично да избираш, не е ли демократично да прекратиш мандата на избрания, когато избирателите имат основания за това?
В чл. 30, ал. 4 от ЗМСМА са изброени 13 случая, в които могат да бъдат прекратени пълномощията на общинските съветници. В изброените причини обаче липсва отзоваване на общински съветник по волята на народа, по искане на избирателите! Народните представители, които са приели този закон, едва ли случайно са пропуснали тази възможност? Когато няма как да се търси лична отговорност от някого, идва колективната безотговорност. Не е тайна, че част от общинските съветници не се интересуват от проблемите на обществото и не търсят начини за тяхното разрешаване. Те са в Общинския съвет да защитават предимно партийни, фирмени, частни или лични интереси и примери за това има безброй. Сформират се групи и лобита, които обслужват различни бизнес намерения и се чудят как и на кого да угодят, но не в обществена полза. Служат си с различни отработени тактически ходове и схеми, за да осигурят нужното мнозинство, когато искат да прокарат някое спорно решение или, ако се налага, отсъстват от сесии по различни причини, за да няма кворум! Така ли те разбират демокрация? А може би това е по-скоро псевдодемокрация?
Георги Дишлянов
Още новини
Агенция за социално подпомагане - ОБЯВА
09.12.2025
СЕДМИЧЕН ОБЕКТИВ 09. 12. 2025
09.12.2025
КРИМИ ХРОНИКА 09. 12. 2025
09.12.2025
Юбилей и Коледа с теснолинейката
09.12.2025
Малки обяви: 09. 12. 2025
09.12.2025
Шампионски финал на сезона за КСТ „Импулс“
09.12.2025
Коментари
За да коментирате, моля влезте в профила си.